Версия сайта для слабовидящих
09.03.2022 20:02
46

Сельское общество

Община была фундаментом общественного устройства. Крестьянская община сама поддерживала дисциплину, хозяйственный и бытовой распорядок жизни деревни, оказывала помощь общинникам, пострадавшим от пожара или падежа скота, семьям, оставшимся без взрослых мужчин. Не случайно именно община была взята за единицу самоуправления в ходе реформы управления государственными крестьянами в 1837-1841 годах. В 1838 году государственные крестьяне были организованы в сельские общества. После отмены крепостного права этот опыт был распространен и на бывших крепостных крестьян.

На рубеже XIX-XX веков каждая волость состояла из сельских обществ – общин. Например, Тавреньгская волость в 1894 году делилась на Тавреньгское, Завельское, Хмельницкое, Нижнеподюжское, Верхнеподюжское и Ширыхановские общества. В 1908 году Вельцевское общество значится в документах самостоятельной единицей. Мелентьевская волость включала Вадьинское и Валдиевское общества. В 1881 году в Кремлевской волости было семь сельских обществ, в Давыдовской – одиннадцать.

Общества в свою очередь включали несколько селений. В Тавреньгское общество входили селения (именно так указано в документе 1894 года): Боровское, Веленовское, Лыченское, Великопольское, Афанасовское, Федуловское, Максимовское, Попчеевское, Кощеевское, Ермаковское, Коняшевское, Погарильское, Заболотное, Слободчиковское, Елисеевское, Пономаревское.  В Завельское: Большегорское, Малогорское, Якушевское, Зубатинское, Семеновское, Шихановское, Прилучное, Харитовское, Фофановское, Пуминовское, Заручевское, Першинское, Лыченское, Кузнецовское, Слободчиковское, Елисеевское, Пономаревское. В Хмельницкое: Тончиковское, Синцовское, Спасское, Осташевское, Прилучное, Аниковское, Папинское, Плесовское, Гора Челпанова. Нижнеподюжское: Зубцовское, Дьяковское. Верхнеподюжское: Вельцевское, Игнатовское, Великониколаевское, Мудынское, Подольское. Ширыхановское: Хмелеванское, Гора Грибанова, Кашина, Бусиновое, Ярцевое.

Распорядительным органом был сельский сход, состоявший из домохозяев. Сходы проводились домохозяевами сельской общины и одного селения.

В 1908 году в Тавреньгской волости было 1147 дворов, соответственно, столько же домохозяев. По спискам домохозяев Тавреньгской волости этого же года можно сказать, что в семьях часто были пять и более мужчин. Так в семье Ивана Андреева Вохтомина (помним, что у крестьян раньше не было отчеств) из Хмельницкого общества (деревня Челпанова Гора) были девять мужчин, в т.ч. в возрасте от 18 до 55 лет – шесть. Женщин этого же возраста в семье было пять.

Ожидаемо, что одним из вопросов, решаемых сходами, были семейные разделы. Вот данные по семейным разделам в Тавреньгской волости за 1893 год. Семейных разделов всего – 11, самовольных – 2, разделенных сходами – 9, разрешено сходами помимо согласия старшего члена семьи – 2. Решение схода называлось приговором. Недовольные приговором крестьяне могли подать жалобу в уезд.

Были в ведении сходов и другие важные вопросы. В 1906 году крестьяне дер. Плесовской постановили приговор о разделе имущества сирот Кузнецовых и отчима их Федора Миронова Наумова, «расточительного мужчины». Видимо, приговор вызвал спор, так как дело потом еще долго рассматривалось Вельским уездным съездом. 

Для всту­п­ле­ния в си­лу боль­шин­ст­ва при­го­во­ров сель­ско­го схо­да тре­бо­ва­лось их рас­смот­ре­ние во­ло­ст­ным прав­ле­ни­ем или более высокими инстанциями. Гла­ва об­щин­но­го са­мо­управ­ле­ния по­лу­чил название сель­ско­го стар­ши­ны, в по­мощь ему вы­би­ра­лись один или несколько сельских старост, осо­бый сбор­щик по­да­тей и его по­мощ­ни­ки, смот­ри­тель сель­ско­го за­пас­но­го хлеб­но­го ма­га­зи­на (в нём пред­пи­сы­ва­лось хра­нить об­щественные за­па­сы зер­на на слу­чай не­уро­жая).

Компетенция сельского схода распространялась также на приговоры об удалении из общества вредных и порочных членов, лишение права участия в сходе, увольнительные и приемные приговоры, дела, относившиеся к общинному пользованию землей и к распоряжению пустующими участками земли при подворном пользовании, равно как и решение вопроса о переходе к подворно-наследственному пользованию надельной землей, назначение опекунов и попечителей, контроль за их действиями, разрешение семейных разделов, совещания и ходатайства по общественным нуждам, вопросы благоустройства, народного продовольствия, призрения и обучения грамоте, подачу жалоб и просьб по делам общества через особых выборных, выдачу доверенностей на хождение по общественным делам, установление и раскладку сборов на мирские расходы, раскладку казенных и земских сборов и повинностей, а также взыскание недоимок. Для признания законности схода необходимо было присутствие старосты и не менее половины всех лиц, имевших право участия в нем. Решения принимались по общему правилу простым большинством; при более важных делах (приговоры о переделах, о покупке земли целыми обществами, о переходе к подворному пользованию надельной землей, о замене хлебных запасов денежными капиталами, о добровольных взносах на мирские нужды, об употреблении мирских капиталов) требовалось более двух третей.

Для написания статьи использованы материалы Государственного архива Архангельской области, Большой российской энциклопедии, сайта «История России до 1917 года».

Елена КОЗЬМИНА, краевед.